(资料图片)
在波特下课后，英媒《每日电讯报》撰文，表示波特的一些决定很荒谬，但切尔西选择聘用波特，或许本身就是个很荒谬的决定。
文章称，在一月份转会窗口打开的那一刻，波特的命运就已经注定了。
切尔西在转会窗一掷千金，两个窗口砸出超5亿英镑，这是对最高级别主帅的考验——比如图赫尔，但切尔西解雇了他。纳格尔斯曼日前被拜仁解雇，这或许导致了切尔西的决定。
事实上，这样的考验对波特来说超出了能力范围，他此前在瑞典、威尔士和英格兰执教时，都是在小球队谨慎地运营，培养现有的球员。在布莱顿，波特手下转会费最高的球员是韦伯斯特，他的转会费仅为2000万镑，甚至低于切尔西挖波特时支付的解约金。
波特不是那种喜欢大笔引援的主帅，但现在切尔西的阵容是臃肿的。波特说今夏最大的任务是精减阵容，但他没有这个机会了。
与之相关的是，波特表述了一些令人担忧的言论，尤其是关于芒特的，他说芒特的未来基本是由俱乐部决定的。在对阵维拉时，波特派出了一套奇怪的阵容，但没有派出芒特，这让人奇怪。
当切尔西的首发名单公布时，人们经常会对球员的位置感到困惑，不理解为什么要让这名球员踢这个位置。文章提到，波特选择了弃用奥巴梅扬，尽管他否认自己拒绝奥巴梅扬出场，但人们不理解为什么奥巴梅扬在这支进攻乏术的球队无法进入名单。
文章称，波特看起来从来都不像是适合在切尔西教练席执教的教练。毫无疑问，波特表现不佳，但为什么伯利和他的团队会提供一份5年的合同呢？如果在阿布手下，波特会更早被解雇，但事实上，阿布根本就不会选择波特作为球队的主帅。
文章指出，波特的一些决定令人困惑，但切尔西作为一个俱乐部，做出的决定也是如此。
